مذاکرات صلح خاورمیانه در حالی دوباره توسط جان کری وزیر امور خارجه آمریکا پیگیری می شود که مذاکرات قبلی هیچ نتیجه ای نداشته است در این رابطه با "مسعود اسداللهی" کارشناس و تحلیل گر مسائل خاورمیانه گفتگو کرده است. 
 
*دلیل اصلی اصرار آمریکایی ها بر ادامه گفتگو های صلح میان رژیم صهیونیستی و تشکیلات خودگردان چیست؟ 
 
تلاش جان کری وزیر امور خارجه آمریکا برای عقد قرار داد صلح جدید در واقع برای نیاز داخلی آمریکا است نه خواسته اسرائیل و تشکیلات خودگردان. چون در روند مذاکرات اسلو که چندین سال قبل متوقف شده است به این گونه بود که مسائل اساسی از قبیل سرنوشت بیت المقدس، بحث بازگشت آوارگان و مسائل از این قبیل که به عنوان مسائل اساسی شناخته می شد همواره از طرف صهیونیست به تأخیر انداخته می شد و اصرار صهیونیست ها این بود که مسائل جزئی اول حل شود و بعد مسائل اساسی حل گردد و نهایتا به جایی رسیدند که تمام مسائل جزئی را به نفع صهیونیست ها حل کردند و وقتی نوبت به مسائل اصلی رسید خود صهیونیست ها مذاکرات را متوقف کردند و هیچ وقت حاضر نشدند مذاکرات را در این بخش چه در زمان بوش و چه در دوره اول ریاست جمهوری اوباما ادامه دهند بنابراین الان دیگر چیزی برای مذاکره باقی نمانده که آقای جان کری بخواهد آن را حل کند. 
 
*پس این سوال اکنون پیش می آید چرا جان کری اصرار دارد که یک توافق جدیدی را ایجاد کند؟ 
 
علت این است که در تحولات دو سال اخیر و بعد از بیداری اسلامی در منطقه سیاست خارجی آمریکا دچار معضلات زیادی در منطقه شده است و موج انقلاب هایی که اتفاق افتاد آمریکا را غافلگیر کرد و الان هم سیر تحولات به گونه ای است که آمریکایی ها به رغم اینکه تلاش می کنند بر موج تحولات سوار شوند اما موفق نیستند. الان تحولات مصر و تحولات سوریه کاملا نشان می دهد که آمریکایی ها سردرگم هستند در تونس، لیبی و یمن الان با توجه به حضور قوی القاعده امریکایی ها به شدت مشکل پیدا کرده اند این مسئله موجب شده که احتیاج به یک موفقیت در یک موضوعی دیگر در خاورمیانه دارند و الان تنها گزینه ای که برایشان باقی مانده مسئله فلسطین است و تلاش می کنند که به یک توافق جدیدی هرچند نصف و نیمه هم باشد دست یابند و آنرا در داخل آمریکا به عنوان یکی از موفقیت های اوباما جلوه گر کنند چون الان انتقادهای زیادی از طرف محافظه کاران جدید در آمریکا متوجه آقای اوباما است و سیاست های اوباما را در خاورمیانه، سیاست های ضعیف و متزلزلی معرفی می کنند بنابراین اوباما یک نیاز داخلی دارد که یک موفقیتی در فلسطین به دست بیاورد که آنرا از نظر تبلیغاتی در داخل آمریکا بزرگ جلوه دهد بنابراین این هدف اول است. 
 
مسئله دوم این است که آمریکایی ها و خود اوباما در تحلیل های کلی و استراتژیکی که دارند معتقدند که دیگر خاورمیانه اولویت اولشان در سیاست خارجی نیست بلکه بحث چین و قدرت گرفتن آن در شرق آسیا و قدرت های دیگر آن منطقه از دید آمریکا چالش بزرگی برای آینده، نفوذ آمریکا در جهان است از مدت ها پیش به این نتیجه رسیده اند که تمرکزشان را برای مقابله با چین بگذارند به هیمن خاطر معتقدند که مسائل فلسطین و خاورمیانه را به جایی برسانند که فراغتی برایشان حاصل شود و خیالشان از خاورمیانه راحت شود و به شرق آسیا بپردازند این هم دلیل دوم است که آمریکایی ها اصرار می کنند و می خواهند توافقی را ایجاد کنند در حالیکه همین مسئله آنها را بیشتر در این بحران درگیر می کند و به احتمال قوی به هیچ جایی نخواهند رسید و این نشان می دهد که آمریکایی ها سردرگم مانده اند و در واقع دید درستی هم نسبت به مسائل منطقه ندارند و موج بیداری اسلامی باعث شده که سردرگمی آمریکا بیشتر شود. 
 
*یکی از شروط تشکیلات خودگردان توقف شهرک سازی و بازگشت آوارگان است آیا این گفتگو های صلح می تواند این دو هدف اساسی را محقق کند؟ 
 
به هیچ عنوان محقق نمی کند.بحث شهرک سازی اصل ماهیت رژیم صهیونیستی است یعنی یک امر مقدس برای صهیونیست ها است و به هیچ وجه و تحت هیچ شرایطی هیچ کدام از احزاب اسرائیل حاضر نیستند از توسعه شهرک ها عقب نشینی کنند و بنابراین هیچ نوع تحولی در زمینه اینکه این شهرک ها برچیده شوند و ساکنین آن به مناطق ۱۹۴۸ منتقل شوند، رخ نخواهد داد. 
 
در بحث آوارگان هم قطعی است که اسرائیلی ها تحت هیچ نوع توافق سیاسی، بازگشت آوارگان فلسطینی را نخواهند پذیرفت اینها مسائلی نیست که با توافق سیاسی حل شود بله اگر مقاومت به شکل قوی ادامه داشته باشد و از حمایت جهانی برخوردار شود آن وقت صهیونیست ها مجبور خواهند شد که به یک نحوی آنرا بپذیرند اما با توافق های سیاسی و قراردادهای صلح این جزء محالات است و به هیچ عنوان اسرائیل نمی پذیرد. 
 
تنها احتمالی که در مذاکرات فعلی وجود دارد این است که بحث تبادل اراضی پیش بیاید به این معنا که آن شهرک هایی که الان در کرانه باختری ساخته شده را فلسطینی ها بپذیرند که این مناطق رسما از حیطه حکومت خودگردان فلسطین جدا شود و به مناطق ۱۹۴۸ بپیوندد و در مقابل آن در نقاط دیگر از کرانه باختری یا صحرای نقب برخی مناطق را به حکومت خودگردان واگذار کنند و احتمال اینکه این مسئله اتفاق بیافتد بسیار ضعیف است یعنی تبادل اراضی صورت گیرد که این هم پیچیدگی های خاص خودش را دارد چون شهرک ها به نحوی ساخته شده که در واقع کرانه باختری را تبدیل به جزایر جدای از هم تبدیل کرده و بسیار مشکل است که تبادل اراضی به این راحتی انجام شود ولی تنها گزینه ای که به ذهن می رسد همین مسئله است و گرنه نه در بخش شهرک سازی و نه در بخش بازگشت آوارگان هیچ نوع توافقی حاصل نخواهد شد و حتی اگر توافقی به صورت سطحی صورت گیرد اجرا نخواهد شد./سیاست ما
دریافت کد : توجه : شما میتوانید با تغییر مقادیر width و height در کد فوق عرض و ارتفاع دلخواه خود را تنظیم کنید.
نظر شما :
captcha
  • محل تبلیغ شما در پورتال مناظره و گفتگو
بحث شهرک سازی اصل ماهیت رژیم صهیونیستی است یعنی یک امر مقدس برای صهیونیست ها است و به هیچ وجه و تحت هیچ شرایطی هیچ کدام از احزاب اسرائیل حاضر نیستند از توسعه شهرک ها عقب نشینی کنند.
 
بنظر شما حضور حداکثری مردم در انتخابات ریاست جمهوری پیش رو محصول کدامیک ازرفتارهای زیر از سوی مسئولین است؟
صداقت و مطابقت گفتار ورفتار
42%
 
رعایت ارزشها در تعاملات سیاسی
13%
 
خدمتگزاری موثر و حصول نتایج عملی در حوزه وظایف
44%